韦恩·鲁尼又引发了英超焦点事件的热议，他这次把利物浦和曼城比赛里VAR的争议判罚，比作冬奥会的冰壶比赛。这场比赛曼城在安菲尔德赢了，不过裁判的一个关键决定成了大家讨论的焦点。鲁尼说，虽然判罚是按规则来的，可它让一个可能成为英超经典的瞬间没了，这让人忍不住思考规则和比赛精神之间的微妙平衡。

比赛最有戏剧性的部分出现在补时阶段。利物浦门将阿利松大胆跑到前场抢角球，曼城的拉扬·谢尔基抓住机会，从中场线推射空门得分，曼城球迷都沸腾了。可这庆祝很快就被打断，这粒进球经过VAR长时间审核后被取消，利物浦的多米尼克·索博斯洛伊还因为冲突拿了张红牌。裁判判罚的理由是，谢尔基射门时两名球员争抢激烈，VAR画面显示索博斯洛伊和哈兰德有身体对抗，裁判觉得这影响了比赛公平，这个决定引发了各方激烈讨论。

赛后，大家对很多技术细节讨论不停。不过鲁尼的比喻从另一个角度解读了这次判罚的戏剧性。他在节目里开玩笑说，谢尔基慢悠悠的推射，让这场激烈的拼抢像冰壶比赛。前曼城门将乔·哈特也在节目里严厉批评了谢尔基的射门速度，他觉得要是谢尔基射门更有力，就不会有争议了。这些细节让比赛更有戏剧性，也反映出球员在关键时刻做决定很重要。

虽然大家都在调侃，但鲁尼还是老实说，这次判罚技术上没问题，可VAR好像让比赛的热情和激情变少了。他指出，英超为了保证流程精准，有时候会牺牲比赛精神，这让很多球迷和球员接受不了。他还反思，这样的经典瞬间本可以成为赛季亮点，却因为规则没了“人味”。曼城前锋哈兰德也有同样的感受，他为队友索博斯洛伊停赛三场感到遗憾，也不满裁判机械化的判罚。对他来说，让进球有效和比赛公平达到平衡，比严格执行规则更重要。

这场比赛的争议，不光揭示了技术和人性的冲突，还引发了关于VAR在顶级联赛里实际作用的讨论。鲁尼和哈兰德的看法，也许是对比赛精神和规则关系的最好注解。

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除